Mario Anèurovski
2011-01-19 08:04:55 UTC
Bila je to prilièno Ÿustra rasprava o tome jeli TT-jac dobar ili lo¹
pi¹tolj. Zapravo , kako upæe okarakterizirati jeli pi¹tolj lo¹ ili dobar.
Gotovo sam se posvaðao sa svojim prijateljem koji tvrda da je tt odlièan
pi¹tolj. E sad æu pitati ekipu odavde jer znam da ima onih koji o oruŸju
dosta znaju. Ja tvrdim da je jedina odlika tetejca to ¹to je glasan i da je
najbolji (iako to mrzim) za svatove, da se iz njega puca u zrak. Druga
"odlika" mu je da ima prilièno veliku brzinu zrna i veliku energiju zbog
velike poèetne brzine zrna, no nije nikako pogodan u policijske svrhe , jer
je u stanju propucati tri èovjeka jer je zaustavna moæ zrna jako mala, iako
mu je to bila zapravo namjena kao policijski pi¹tolj. Osobno nemam nekakvog
velikog iskustva sa pi¹toljima , no pucao sam recimo iz S&W kalibar .44
magnum, puco sam iz berete 92 f , 9 mm, puco sam iz lugera , iz CZ dugi 9,
CZ 75...i tako , sve u svemu pi¹tolju kalibru 44 magnum ima peterostruko
slabiji povratni udar , vjerojatno je pi¹tolj tako dobro izbalansiran da
udar gotovo i ne osjeti¹ , dok recimo tt, oæe ispast iz ruke. Evo recimo iz
svog tt, jedva da mogu pogoditi amper od jupola na udaljenosti veæoj od 10
m. Probo sam svakako , no mislim da je to pi¹tolj koji nije za ni¹ta drugo ,
veæ za muzej. Mislim da je prvi napravljen jo¹ davne 1933 godine, Tokarev i
da ga je jednostavno pregazilo vrijeme, te da je u usporedbi sa nekakvim èak
i lo¹ijim pi¹toljem zapadne proizvidnje po mnogoèemu lo¹iji.
NekuŸim za¹to je bio jako popularam meðu vojskom i "obiènim ljudima",
moŸda nisu znali niti imali priliku vidjet ne¹ta bolje. Dizajnom - nula.
MoŸda je popularan ¹to je jeftin??? Zapravo prije rata i nije bio jeftin .
Da èujem va¹a razmi¹ljanja
pi¹tolj. Zapravo , kako upæe okarakterizirati jeli pi¹tolj lo¹ ili dobar.
Gotovo sam se posvaðao sa svojim prijateljem koji tvrda da je tt odlièan
pi¹tolj. E sad æu pitati ekipu odavde jer znam da ima onih koji o oruŸju
dosta znaju. Ja tvrdim da je jedina odlika tetejca to ¹to je glasan i da je
najbolji (iako to mrzim) za svatove, da se iz njega puca u zrak. Druga
"odlika" mu je da ima prilièno veliku brzinu zrna i veliku energiju zbog
velike poèetne brzine zrna, no nije nikako pogodan u policijske svrhe , jer
je u stanju propucati tri èovjeka jer je zaustavna moæ zrna jako mala, iako
mu je to bila zapravo namjena kao policijski pi¹tolj. Osobno nemam nekakvog
velikog iskustva sa pi¹toljima , no pucao sam recimo iz S&W kalibar .44
magnum, puco sam iz berete 92 f , 9 mm, puco sam iz lugera , iz CZ dugi 9,
CZ 75...i tako , sve u svemu pi¹tolju kalibru 44 magnum ima peterostruko
slabiji povratni udar , vjerojatno je pi¹tolj tako dobro izbalansiran da
udar gotovo i ne osjeti¹ , dok recimo tt, oæe ispast iz ruke. Evo recimo iz
svog tt, jedva da mogu pogoditi amper od jupola na udaljenosti veæoj od 10
m. Probo sam svakako , no mislim da je to pi¹tolj koji nije za ni¹ta drugo ,
veæ za muzej. Mislim da je prvi napravljen jo¹ davne 1933 godine, Tokarev i
da ga je jednostavno pregazilo vrijeme, te da je u usporedbi sa nekakvim èak
i lo¹ijim pi¹toljem zapadne proizvidnje po mnogoèemu lo¹iji.
NekuŸim za¹to je bio jako popularam meðu vojskom i "obiènim ljudima",
moŸda nisu znali niti imali priliku vidjet ne¹ta bolje. Dizajnom - nula.
MoŸda je popularan ¹to je jeftin??? Zapravo prije rata i nije bio jeftin .
Da èujem va¹a razmi¹ljanja
